君而后去之则犹可及止也齐王不听已
而燕人叛(是时燕人虽未立太子/平固已相帅叛齐矣)王曰吾甚惭于孟子 陈贾 曰王无患焉乃见孟子曰周公何人也曰古圣人 …… (第 9b 页)
也 陈贾 曰周公使管叔监商(古殷商通称商者以始封为国/号殷者以都亳为国号按孟子) (第 10a 页)
(陈贾 只云监殷今通鉴云监/商避宋庙讳也监古衔翻)管叔以商畔也周公知其将畔
而使之与(畔与叛同与/读曰欤下同 (第 10a 页)
)曰不知也 陈贾 曰然则圣人亦
有过与曰周公弟也管叔兄也周公之过不亦宜乎且
古之君子过则改之今之君子过则顺之古之君子其 (第 10a 页)

　　(帝嘉纳之累迁工部尚书拜参知政事封东阳郡/公致仕卒谥端献杜范尝称其侃侃守正有大臣)

　　(风/)
　章徕(金华先民传永康人淳熙甲辰进士历官右文/殿修撰时 陈贾

议贬道学徕与刘光祖极论道)
　　(学之正光宗嘉纳及赵汝愚罢相徕抗疏劾韩侂/胄专擅坐罢官归宝庆间召为宗 (第 23b 页)

　　沈　揆　　　　　　　　蒋继周

　　木待问　　　　　　　　林大中
　　 陈　贾　　　　　　　　

齐庆胄
　　汪义端　　　　　　　　沈　祖
　　宋之端　　　　　　　　张伯垓
　　刘参杰　　　　　　　 (第 26a 页)

　　治经阅史作文井井有条著易解春秋解
　　吴㮚字子宽望江人绍兴中诏求直言㮚极论时
　　政得失忤时相编管台州后任南康司户龙图学
　　士 陈贾 等荐其文章典丽可备著述不报弃官归
　元冯三奇怀宁人至顺初进士为光山尹迁国史编 (第 3a 页)

时伪学谤兴而 陈贾 胡纮施康年辈相与党韩倾赵并
遏而穷之与呜呼久矣哉儒之难行可以观世矣然论
朱门高弟埒于西山西山卒道州编 (第 16b 页)

　钱一本序曰昔有为饮河之喻者谓河无尽而饮
　　之者其量有尽易河源也予友张以登值并封议
　　起偕于薛顾 陈贾 诸公抗疏回天时号六君子奚
　　啻泰二用冯河之勇一入锢籍遂数十馀年而心
　　精无一少渗其饮河所述盖用冯 (第 6a 页)

　子之不克被反攻平国人连战数月死者数万人齐
　王使章子(即匡章/见孟子)伐燕燕士卒不战城门不闭齐人
　取子之醢之遂杀王哙(齐王问孟子及沈同 陈贾 语/详孟子书不具载是岁齐宣)
　(王卒子地立/是为湣王) (第 26a 页)

　(俯不欺人幽不欺鬼/神何用求福报哉)
二月内侍陈源有罪窜郴州
　源提举德寿宫恃恩专恣其厮役亦补官帝闻而恶
　之乃窜郴州籍其家以进德寿宫
夏六月 监察御史陈贾 请禁道学 …… (第 57a 页)
　(字少融福/州长乐人)雅厚仲友且迎合淮意乃上疏言近世士大
　夫有所谓道学者欺世盗名不宜信用帝已惑其说
　淮又以太府丞 陈贾 为 (第 57b 页)
监察御史贾 因面对首论曰
　雅正之办诚与伪而已表里相副是之谓诚言行相
　违是之谓伪臣伏见近世道学之徒其说以谨独为 …… (第 57b 页)
　所为则大不然是假其名以济其伪也臣愿陛下明

　诏中外痛革此习每于听纳除授之间考察其人摈
　斥勿用盖指熹也帝从之(从直学士院尤袤以程氏/之学为 陈贾

所攻言于帝)
　(曰道学者尧舜所以帝禹汤文武所以王周公孔孟/所以设教近立此名诋訾士君子故临财不苟得所 …… (第 58a 页)
　(熹之辞始未参验无一实者特发其私意而遂忘其/为欺耳至于其中谓之道学一语利害所系不独于)
　(熹盖自昔小人残害忠良率有指名或以为好名或/以为立异或以为植党近又创为道学之目郑丙倡)
　(之 陈贾

和之居要津者密相付授见士大夫冇稍自/洁修者辄以道学之名归之以为善为玷缺以好学)
　(为已愆相与指目使 (第 65b 页)
不得进于是贤士惴慄中才解/体销声灭影秽德垢行以避此名往日王淮表里台)
　(諌阴废正人盖用此术栗为侍从无以达陛下之德/意志虑而更袭用郑丙 陈贾

密相付授之说且以道) (第 65b 页)

　(官并于奏牍前声说非伪学之人会乡试漕司前期/取家状必令书以不是伪学五字抚州推官柴中行)
　(独申漕司云自幼习易读程氏易/传如以为伪不愿考校士论壮之)
冬十月召 陈贾 为兵部侍郎
　以其尝击朱熹也 (第 39b 页)

身见上于济州至是擢用 (陈贾 新立御史台题名记㲄/与卢臣中之除皆在六月今)
(从日历/附此)
乙卯熙河经略使张深辞行诏留深所部鄜延 (第 33a 页)

　　(也未闻以千里畏人者也天下固畏齐之彊也今又/倍地而不行仁政是动天下之兵也王速出令反其)
　　(耄倪止其重器谋于燕众置君而后去之则犹可及/止也王不能用既而燕人畔王曰吾甚惭于孟子 陈)
　　(贾 曰王无患焉乃见孟子问曰周公使管叔监商管/叔以商畔圣人亦有过乎孟子曰周公弟也管叔兄)
　　(也周公之过 (第 1b 页)

　以无大过易顾可以勿学乎大过大者过也必先于
　大者无过而后可以觊望小者耳予友张以登起家
　名进士任仪曹值并封议起偕于薛顾 陈贾 诸公抗
　疏回天时号六君子奚啻泰二用冯河之勇一入锢
　籍遂数十馀年而心精无一少渗举涓滴之流悉汇
　为 (第 8a 页)

　而学者不深考也至文公朱先生屡为之辨明尚见

　劾于林栗之章而 陈贾

伪学禁之请亦由是而阶也
　则夫道之不明不行也奸邪之说阻之也然是理微
　妙而难明人心昏迷而妄作先师节斋 (第 15b 页)

　宣不能为武王之事而不可取也王不能从而遂取
　之诸侯将救燕复谋于孟子又不能用其谋众置君
　之策而燕人卒叛宣王惭 陈贾 为王见而解之羞恶
　之端又为小人所遏宜可以请去而心犹眷眷故复
　将朝王而王不知乃托疾以召故亦以疾辞而 (第 13a 页)

　二月癸卯窜内侍陈源于建宁源提举德寿宫恃恩
专恣其厮役亦补官帝闻而恶之故窜寻移彬州且籍
其赀进纳德寿宫　三月戊辰李焘上续资治通鉴长
编诏藏秘阁自建隆迄靖康一祖八宗之事凡九百七
十八卷卷第总目五卷较旧史损益修换四千四百馀
事焘自谓此书宁失之繁毋失之略上亦谓其书无愧

司马迁焘请序许之竟不克就　丙子金初制宣命之
宝金玉各一　乙酉金雨土　己丑除诈称灾伤籍产
法　夏四月丙申再蠲临安民丁身钱三年　己亥命
湖南广西堙塞溪洞径路　癸丑金地生白毛　五月
丁亥金雨雹地生白毛　辛卯诏疏襄阳本渠以渠傍
地为屯田寻诏民间侵耕者就给之　六月戊戌 监察
御史陈贾

请禁道学王淮以唐仲友故怨朱熹欲沮之
于是吏部尚书郑丙上疏言近世士大夫有所谓道学 …… (第 6b 页)
者欺世盗名不宜信用帝已惑其说淮又以太府丞 陈
贾

为 (第 7a 页)
监察御史贾

因面对首论曰臣窃谓天下之士所
学于圣人之道者未始不同既同矣而谓己之学独异
于人是必假其名以济其伪者也 (第 7a 页)

郑丙倡之 陈贾 和之居要津者密相付授见士大夫有
稍慕洁修者辄以道学之名归之以为善为玷缺以好
学为己愆相与指目使不得进 …… (第 16b 页)
销声灭影秽德垢行以避此名往日王淮表里台諌
阴废正人盖用此术栗为侍从无以达陛下之德意志
虑而更袭用郑丙 陈贾 密相付授之说以道学为大罪
文致语言逐去一熹固未甚害第恐自此游辞无实谗
言横生良善受祸何所不有伏望陛下 …… (第 16b 页)
卒淮力学属文少负公辅之望居台諌论劾皆当为相
能尽心事上用人论贤否不事形迹杜绝倖门唯以唐
仲友故擢 陈贾 为御史郑丙为吏部尚书协力攻朱熹
以肇庆元伪学之禁大丧平生　九月癸亥减绍兴和
买绢岁额四万四千馀匹　乙 (第 24a 页)

　冬十月丙午诏内外军帅各荐所部有将才者　十
一月壬戌潼川转运判官王溉撙节漕计代输井户重
额钱十六万缗诏奖之　十二月壬午赐王伦谥曰节
悯　丙戌枢密使王蔺罢时帝厉精初政蔺亦不存形
迹除目或自中出未惬人心者辄留之纳诸御坐每事
尽言无隐然疾恶太甚同列多忌之竟为中丞何澹所
论罢　戊子以葛邲知枢密院事胡晋臣参知政事 陈贾 以静江守臣将入奏殿中侍御史林大中极论其 (第 8a 页)

　　陈坦然梧州人博学有辩才胆气雄壮然诺不苟
当机权变敏捷景德中举进士未赐第归值宜州
兵杀守帅胁判官卢成均以叛伪称南平王拥众
数千攻象州坦然以成均同郡单骑行贼垒射书
帐下为陈祸福成均得书欲归降缓攻而王师至
城赖以全贼又遣别部分掠南路趋容境所至摧
陷坦然语容守陈延赏曰贼势剽悍难以力竞愿
抵贼营谕以逆顺当解甲归我遂诣贼垒谕之贼

中 陈贾

二帅率首领诣郡降贼平大将以闻命赴
阙官之赐袍带不受愿就殿试许之随以艰归起
补吴川簿调馀杭擢漳浦令仕至 (第 12a 页)

　以伐燕故耶伐燕辟疆事也燕世家谓在地时误矣
　且谓孟子曰今伐燕此文武之时不可失也又广记
　备言之又审者其伐燕也始则沈同之问终则 陈贾
　 为之辞既有以解辟疆甚惭之心孟子于是致为臣
　而归矣人生几何遨游齐魏二十四年如经世书所 (第 74a 页)

　　成勇
成勇字子路号宝慈山东乐安人性坚介不苟以天启乙
丑进士司理饶州抗魏𨒫保护邹南皋䓁诸义类再任中
州尝吐裂时相温体仁私书已卯被逮士民万计号于道
久之补南京监察御史廉静踰䓁民皆化之已南人乞复
召以慰云宽其廷诤杨阁部略曰天地所以不敝人为之
维人类所以不绝礼为之维匪是谓之不成人今辅臣嗣
昌曲辩谓古之君臣列国之君臣可淂而避今之君臣一
统七君臣无所进于天地之间是三年之丧可行于古不
可行于今矣不知嗣昌所引何古所指何臣所㩀何圣之

经所遵何代之典远古弗论即以宗言之遵大礼而不起
复者富弼刘洪是也托故事而起复者陈宜中贾似道是
也嗣昌即巧文谲辩其能非富刘而 陈贾

乎留一嗣昌而
生天下不忠不孝之心何如去一　昌而主万世为臣为
子之鹄有旨诏狱且三年嗣昌党薛国观复激圣怒 (第 236a 页)